Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2015 г. N Ф10-3639/15 по делу N А83-97/2015

г. Калуга

09 сентября 2015 г.

Дело N А83-97/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Лариса Анатольевна, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Севастопольский Морской банк" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.04.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А83-97/2015,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Севастопольский Морской банк" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Настоящая кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Крым, т.е. с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

При подаче жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 275, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 104 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу акционерного общества "Севастопольский Морской банк" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.04.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А83-97/2015 заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Севастопольский Морской банк" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 148720 от 28.08.2015. Справку выдать.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья Л.А. Крыжскaя