Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2015 г. N Ф10-3655/15 по делу N А83-2157/2015

г. Калуга

14 сентября 2015 г.

Дело N А83-2157/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АЛЬМА" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А83-2157/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АЛЬМА" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленной политики Республики Крым от 11.06.2015 N 24/09-20, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ООО "Торговый дом "АЛЬМА" подало кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, так как решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5.1 ст.211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела).

В кассационной жалобе ООО "Торговый дом "АЛЬМА" не ссылается на нарушение суд