Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2016 г. N Ф10-5697/16 по делу N А23-1062/2016

г.Калуга

28 декабря 2016 г.

Дело N А23-1062/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесной комплекс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А23-1062/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесной комплекс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А23-1062/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 27 декабря 2016 подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Министерству лесного хозяйства Калужской области, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области, акционерному обществу "Плитспичпром", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.12.2016 направлено в адрес ООО "Лесной комплекс" (почтовый идентификатор 24800006182386) заказным письмом с уведомлением 14.12.2016.

В силу статей 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан создать условия, обеспечивающие получение необходимой почтовой корреспонденции.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте "Почта России" в информационной системе "Интернет", копия определения суда от 14.12.2016 возвращена в Арбитражный суд Центрального округа 27.12.2016 в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 14.12.2016, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий ООО "Лесной комплекс" не заявлено.

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева