Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2015 г. N Ф10-3734/15 по делу N А23-183/2009

г. Калуга

18 сентября 2015 г.

Дело N А23-183/09Г-16-17

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Партнер-М", г.Малоярославец Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А23-183/09Г-16-17,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Партнер-М" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно с этим Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В настоящем случае кассационная жалоба на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010, вынесенное по результатам проверки решения Арбитражного суда Калужской области от 04.05.2010, подана заявителем посредством электронной почты 08.09.2015, что подтверждается штампом суда и информацией о документе дела системы "Мой арбитр", то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока, истекшего 20.09.2010.

На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в т.ч. в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в силу со дня его принятия, то есть 20.07.2010, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 20.09.2010, шестимесячный срок на обжалование указанного судебного акта с учетом выходных дней истек 21.03.2011.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного законом пресекательного срока - 08.09.2015. При этом пропуск срока составил более пяти лет со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

ЗАО "Партер-М", ссылаясь на положения статьи 42 АПК РФ, как лицо, не участвовавшее в деле, просит восстановить срок на кассационное обжалование вышеназванных судебных актов.

При этом заявитель ссылается то, что о принятых судебных актах ему стало известно только в августе 2015 года после получения судебных актов по делу N А23-5051/2013, до августа 2015 года у Общества отсутствовали сведения о принятом 04.05.2010 Арбитражным судом Калужской области решении и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А23-183/09Г-16-17.

Вместе с тем, из Картотеки арбитражных дел, размещенной в информационно-коммуникативной сети Интернет, следует, что определением Арбитражного суда Калужской области от 02.06.2014 рассмотрение дела N А23-5051/2013 приостанавливалось до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения дела NА23-1807/2014. При этом указанное судебное заседание проходило с участием представителя ЗАО Партер-М" - генерального директора Пономарева В.В.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, 15.10.2015 Арбитражным судом Калужской области вынесено решение по делу N А23-1807/2014, в описательной части которого суд ссылается, в том числе на решения Арбитражного суда Калужской области от по делам N А23-176/09Г-15-15 и N А23-184/09Г-15-16, а также от по делу N А23-183/09Г-16-17, оставленными без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010, от 09.07.2010 и от 20.07.2010, в соответствии с которыми обращено взыскание на заложенное ОАО "Малоярославецхлебопродукт" имущество в пользу ОАО "Россельхозбанк".

Представитель ЗАО "Партер-М" - генеральный директор Пономарев В.В. принимал участие при рассмотрении дела N А23-1807/2014 15.10.2015.

Из вышеизложенного следует, что о принятых судебных актах ЗАО "Партер-М" стало известно в октябре 2014 года.

Таким образом, ЗАО "Партер-М" после получения информации о принятых по делу N А23-1807/2014 судебных актах имел возможность в разумный срок с ознакомиться с решением Арбитражного суда Калужской области от 04.05.2010 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А23-183/09Г-16-17 и направить кассационную жалобу в течение установленного статьей 276 АПК РФ шестимесячного срока.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы указанная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества "Партнер-М" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить кассационную Закрытого акционерного общества "Партнер-М", г.Малоярославец Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.05.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А23-183/09Г-16-17 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу

http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд