Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2015 г. N Ф10-1151/14 по делу N А14-5331/2001

город Калуга

21 сентября 2015 г.

А14-5331/2001

Судья арбитражного суда Центрального округа Гриднев А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2015 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 г по делу N А14-5331/2001

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 10.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.09.2015, поскольку подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ, а именно: заявителем к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: ответчику - Открытому акционерному обществу "Воронежский опытно-механический завод", третьим лицам - Обществу с ограниченной ответственностью предприятие "Автон - 15", Недикову В.П.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения было получено заявителем жалобы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.

15.09.2015 в суд округа факсимильной связью от закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения.

Заявление закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения, подлежит отклонению, поскольку подателем жалобы не представлено обоснования невозможности своевременного направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения - отказать

Кассационную жалобу Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2015 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 г по делу N А14-5331/2001 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Гриднев