Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2015 г. N Ф10-2647/15 по делу N А35-9676/2014

г.Калуга

30 сентября 2015 г.

Дело N А35-9676/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 30.09.2015 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Козелкина И.И.
судей при участии в заседании: от истца: ООО "Компания "Фабрика Окон": от ответчика: ИП Руппель О.С.:	Толкачевой И.Ю. Шильненковой М.В. не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Руппель О.С. на решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А35-9676/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Фабрика Окон" (далее - ООО "КФО", истец) (ОГРН 1094632007690, ИНН 4632110541) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Руппелю Олегу Станиславовичу (далее - ИП Руппель О.С., ответчик) (ОГРНИП 304463201900088, ИНН 463400640546) о взыскании 60 416 руб. 00 коп. неустойки за период с 11.09.2013 по 14.10.2013 за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда N 91 от 18.07.2013 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.04.2015 (судья Цепкова Н.О.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 (судьи Афонина Н.П., Письменный С.И., Поротиков А.И.) решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ИП Руппель О.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2015 кассационная жалоба ИП Руппель О.С. принята к производству и дело назначено к разбирательству на 25.09.2015.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 15.07.2015 от ИП Руппель О.С. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Руппель О.С., от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 13.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А35-9676/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ИП Руппель О.С., государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 937 от 16.06.2015 при подаче кассационной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

И.Ю. Толкачева М.В. Шильненкова