Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2000 г. N КА-А41/3480-00 Место нахождения обособленного подразделения организации-налогоплательщика не является критерием для определения подсудности спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2000 г. N КА-А41/3480-00
(извлечение)

Инспекция МНС РФ по г. Чехову Московской обл. обратилась в Арбитражный суд Московской обл. с иском к ООО "Компания Курсо" о взыскании 5159 руб. налоговых санкций в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль, налогам на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на имущество, по земельному налогу, по сбору на содержание милиции.

Определением от 23.03.2000, оставленным без изменения постановлением от 09.06.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской обл. возвратил исковое заявление на основании п. 3 ст. 108 АПК РФ за неподсудностью данному арбитражному суду.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС РФ по г. Чехову, в которой истец ссылается на то, что иск вытекает из деятельности обособленного подразделения ответчика и в силу п. 2 ст. 25 АПК РФ подсуден Арбитражному суду Московской обл., на территории которой расположено обособленное подразделение ООО "Компания Курсо".

Как усматривается из имеющихся материалов, под обособленным подразделением ООО "Компания Курсо" налоговый орган понимает не представительство или филиал в смысле ст. 55 ГК РФ, действующие на основании утвержденных положений и указанные в учредительных документах юридического лица, а в смысле, придаваемом п. 2 ст. 11 НК РФ, где обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места, независимо от того, отражено или нет его создание в учредительных документах.

Между тем, понятие "обособленное подразделение организации-налогоплательщика" введено Федеральным законом от 09.07.99 N 154-ФЗ, в то время как п. 2 ст. 25 АПК РФ, действует с 01.07.95, и при введении в действие АПК РФ не предполагалось, что подсудность спора может быть определена не местом нахождения ответчика либо его представительства или филиала, а по иному признаку, не поименованному в главе 3 АПК РФ.

При таких обстоятельствах законных оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

определение от 23.03.2000 и постановление от 09.06.2000 апелляционной инстанции по делу N А41-К2-3554/00 Арбитражного суда Московской обл. оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России по г. Чехову - без удовлетворения.