г.Калуга |
|
15 октября 2015 г. |
Дело N А14-1627/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Романовой Аллы на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-1627/2015,
УСТАНОВИЛ:
Романова Алла обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-1627/2015.
В силу части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
На основании части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Частью 2 статьи 114 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с указанными нормами Арбитражного процессуального кодекса, срок обжалования определения Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 начал течь с 01.09.2015 и закончился 30.09.2015.
Кассационная жалоба подана заявителем нарочным через Арбитражный суд Воронежской области 01.10.2015, согласно штампу суда, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст.281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы Романовой Аллой не заявлено.
На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ч.6 ст.188, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Романовой Алле кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-1627/2015 и приложенные к ней документы.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.