Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2015 г. N Ф10-3044/15 по делу N А14-2884/2015

г.Калуга

14 октября 2015 г.

Дело N А14-2884/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Романовой Аллы на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-2884/2015,

УСТАНОВИЛ:

Романова Алла обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-2884/2015.

В соответствии с частью 6 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с указанными нормами Арбитражного процессуального кодекса, срок обжалования определения Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 начал течь с 01.09.2015 и закончился 30.09.2015.

Кассационная жалоба подана заявителем нарочным через Арбитражный суд Воронежской области 01.10.2015, согласно штампу суда, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы Романовой Аллой не заявлено.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь частью 6 ст.188, пунктом 2 части 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Романовой Алле кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-2884/2015 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.И. Егоров