Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2000 г. N КА-А40/2914-00
(извлечение)
ООО "Окамет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к инспекции МНС РФ N 27, УФК Минфина РФ по г. Москве, Минфину РФ о взыскании излишне уплаченного НДС и процентов за просрочку его возврата.
Решением от 20.03.2000 Арбитражный суд г. Москвы возместил истцу из федерального бюджета НДС в сумме 10.231.514 руб., поскольку истцом доказан факт экспорта товаров, в возмещении 38.042 руб. НДС отказано, т.к. истец не обосновал требования по факту переплаты земельного налога и зачета налоговым органом этой суммы в счет НДС; во взыскании процентов отказано, т.к. эти требования не основаны на законе.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, который просит отменить решение суда в части отказа в иске о взыскании процентов, т.к. суду следовало руководствоваться п. 8 ст. 78 НК РФ. Одновременно подана кассационная жалоба ответчиком, который просит отменить решение в части возмещения сумм НДС, т.к. имеющиеся документы не подтверждают факт экспорта.
Истец и ответчик возражают против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Пунктом 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39 предусмотрен перечень документов, подтверждающих факт экспорта товаров.
Судом первой инстанции установлено, что данные документы истцом представлены и дана оценка имеющимся в деле доказательствам реально произведенного экспорта товаров. Этот факт подтверждается и приложенными к кассационной жалобе грузовыми таможенными декларациями со штампом Балтийской таможни о вывозе товаров, а также переведенными на русский язык коносаментами.
В соответствии с п. 1 "а" ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" экспортируемые товары освобождаются от НДС, т.е. экспортеры пользуются льготой по уплате НДС и им на основании п. 3 ст. 7 Закона возмещаются суммы налога, уплаченные поставщикам, за счет общих платежей налогов.
Указанный порядок отличается от порядка возврата излишне уплаченных сумм налога, регулируемого статьей 78 НК РФ, предполагающей наличие поступившей в бюджет от самого налогоплательщика излишне уплаченной им суммы налога.
Пункт 9 ст. 78 НК РФ устанавливает взимание процентов с суммы излишне уплаченного налога именно за пользование бюджетом денежными средствами налогоплательщика, чего в описываемой по делу ситуации не происходит.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20.03.2000 по делу N А40-6304/00-112-4 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационные жалобы ООО "Окамет" и инспекции МНС РФ N 27 - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2000 г. N КА-А40/2914-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании