Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. N KA-A40/2977-00 В случае банкротства юридического лица по вине его учредителей на указанных учредителей возлагается субсидиарная ответственность. Требования к указанным лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены только конкурсным управляющим (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2000 г. N KA-A40/2977-00
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2000 г. отказано в принятии искового заявления ООО "МП Комплекс" о возложении субсидиарной ответственности на учредителей АКБ "Первый Профессиональный Банк". При этом суд исходил из того, что кредиторам не предоставлено право обращения в арбитражный суд с требованием о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам должника на его учредителей. Указанные требования могут быть заявлены только конкурсным управляющим.

Не согласившись с выводами суда ООО "МП Комплекс" настаивает на отмене судебного акта мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно ст. 10, 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и неприменения нормы, подлежащей применению, а именно п. 3 ст. 56 ГК РФ, что привело к необоснованному возврату заявления.

Федеральный арбитражный суд Московского округа изучив представленные материалы, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ соблюдение норм процессуального права не находит оснований к отмене судебного акта.

Как видно из материалов дела АКБ "Первый Профессиональный Банк" признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.98 г., в отношении должника открыто конкурсное производство.

Кредитор ООО "МП Комплекс" обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей банка, считая, что по их вине произошло банкротство должника.

В силу ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст. 50 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", п. 3 ст. 56 ГК РФ в случае банкротства кредитной организации (юридического лица) по вине ее учредителей, которые имеют право давать обязательные для данной кредитной организации указания, либо имеют право давать обязательные указания, либо имеют возможность иным образом определять ее действия, на указанных учредителей возлагается субсидиарная ответственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.96 N 6/8 требования к указанным лицам, несущим субсидиарную ответственность могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае удовлетворения взыскания сумма зачисляется в конкурсную массу для последующего распределения между кредиторами.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в принятии заявления конкурсного кредитора ООО "МП Комплекс".

Оснований для отмены судебного акта нет. Суд, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2000 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.