Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/312-00 В целях обеспечения требований кредиторов при проведении процедуры банкротства могут применяться меры, связанные с запретом совершать все сделки по распоряжению любым имуществом должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/312-00
(извлечение)

Кассационное производство по данному делу возбуждено на основании определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2000 г. в связи с подачей кассационной жалобы от ЗАО "Вешняки" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.99 г. и постановление от 30.12.99 г., в которой выражено несогласие с запрещением ЗАО "Вешняки" совершать все сделки, связанные с распоряжением любым имуществом должника, а так же выражено несогласие с принятием судом заявления о признании ЗАО "Вешняки" несостоятельным (банкротом). Заявитель просит отменить судебные акты по данному делу и производство по нему прекратить.

Представитель заявителя в судебном заседании суда кассационной инстанции, поддерживает доводы кассационной жалобы.

Представитель кредитора ООО "Вэлерн-2000", а также представитель временного управляющего ЗАО "Вешняки" не согласны с доводами кассационной жалобы, считая, что возбуждено данное дало о несостоятельности ЗАО "Вешняки" законно и обоснованно в интересах кредиторов установлено ограничение по распоряжению должником принадлежащим ему имуществом.

Проверив в соответствии со ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального прав, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в удовлетворении жалобы в части несогласия с принятыми судом мерами в обеспечение интересов кредиторов надлежит отказать, а в части требования о прекращении производства по делу - подлежит прекращению кассационное производство.

Как следует из материалов дела, арбитражным судом первой инстанции 16 11.99 г. было постановлено определение о принятии заявления ООО "Вэлерн-2000" о признании несостоятельным ЗАО "Вешняки", и о возбуждении производства в суде, о назначении дела к рассмотрению на 12.01.2000 г., о введении наблюдения назначении временного управляющего ЗАО "Вешняки" (т. 1 л. 1), а также было постановлено в этот же день определение о запрещении органам управления ЗАО "Вешняки совершать без согласия временного управляющего ЗАО "Вешняки" совершать все сделки, связанные с распоряжением любым имуществом должника (т. 1 л. 34). Апелляционной инстанцией проведена была проверка законности и обоснованности определения арбитражного суда первой инстанции по вопросу об обеспечении требований кредиторов и постановлением от 30 12.99 г. отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

Суд кассационной инстанции находит предусмотренные определением от 16.11.99 г. меры по обеспечению требований кредитора ООО "Вэлерн-2000" в виде ограничений по распоряжению имуществом ЗАО "Вешняки" как должника, основанными на законе. Суд, принимая названные меры, сослался на положения ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционная инстанция мотивированно отказала в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку п. 2 ст. 44 ФЗ предусмотрено, что в целях обеспечения требований кредиторов могут применяться меры, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также и другие меры, и в том числе запрет на совершение сделок без согласия арбитражного управляющего.

Утверждение о неадекватности принятой судом меры обстоятельствам, что она препятствует нормальному функционированию торгового предприятия, не основано на объективных данных, и как голословное не может служить основанием к отмене судебных актов.

Требование заявителя об отмене определения арбитражного суда от 16.11.99 г. о принятии производства по делу не подлежит рассмотрению в кассационном порядке поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование судебного акта о возбуждении производства арбитражным судом. Кассационное производство по жалобе ЗАО "Вешняки" в этой части подлежит прекращению.

Доводы заявителя об искусственном создании кредитором ООО "Вэлерн-2000" видимости наличия у ЗАО "Вешняки" задолженности перед ним и неспособности удовлетворить требования кредитора подлежат проверке по ходу производства по делу в суде первой инстанции., и эти доводы не могут быть положены в основу судом кассационной инстанции при осуществлении проверки правильности применения норм материального и процессуального права по данному делу в данном судебном заседании.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ Федеральный арбитражный суд московского округа постановил:

определение от 16.11.99 г. и постановление от 30.12.99 г. Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.99 г. по делу N 88-59 "б" о запрете органам управления ЗАО "Вешняки" совершать без согласия временного управляющего все сделки, связанные с распоряжением любым имуществом должника оставить без изменения. Кассационное производство по жалобе в части обжалования определения от 16.11.99 г. о принятии заявления ООО "Вэлерн-2000" о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Вешняки" прекратить