Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 сентября 2012 г. N Ф10-3005/12 по делу N А09-1866/2011

г.Калуга

5 сентября 2012 г.

Дело N А09-1866/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Чистовой И.В.
	Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца:	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика:	не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ИП Тимоня Н.И и ООО ЧОП "Агентство Эдельвейс" об утверждении мирового соглашения по делу N А09-1866/2011,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тимоня Наталья Ивановна (далее - ИП Тимоня Н.И.), ОГРНИП 304324127500056, г.Клинцы Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Эдельвейс" (далее - ООО ЧОП "Агентство Эдельвейс"), ОГРН 1033265028720, г.Брянск, о взыскании ущерба в размере 4 033 500 руб., причиненного кражей принадлежащего истцу имущества, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору централизованной охраны (с учетом уточнения иска в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просил решение от 28.03.2012 и постановление апелляционной инстанции от 14.06.2012 отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также заявление ответчика о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Мировое соглашение оформлено в соответствии с требованиями ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подписано ИП Тимоня Н.И. и директором ООО ЧОП "Агентство Эдельвейс" Мазепиным В.П., скреплено печатями истца и ответчика.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проанализировав содержание мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, в связи с чем в соответствии с ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленное мировое соглашение следует утвердить.

Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 140, 141, п.6 ч.1 ст.287 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Тимоня Н.И., ОГРНИП 304324127500056, г.Клинцы Брянской области и ООО ЧОП "Агентство Эдельвейс", ОГРН 1033265028720, г.Брянск, в лице директора Мазепина В.П., в следующей редакции:

"1. Истец и Ответчик по делу N А09-1866/2011 заключают настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ.

2. Между сторонами существует спор о взыскании с ООО "Частное охранное предприятие Агентство Эдельвейс"" задолженности в сумме 4033500 руб.

3. Стороны примирились на следующих условиях:

3.1 Ответчик признает требования истца и готов погасить исковые требования в сумме 4 033 500 (четыре миллиона тридцать три тысячи пятьсот) рублей.

3.2 Истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.

3.3 Истец отзывает исполнительный лист из ОССП по Советскому району г.Брянска.

3.3 Погашение суммы указанной в п.3.1 соглашения осуществляется в сроки, указанные в приложении N 1 к настоящему мировому соглашению.

3.3.1 Погашение суммы задолженности осуществляется путем перечисления денежных средств на счет ИП Тимоня Н.И.

3.4 Факт перечисления денежных средств подтверждается соответствующими платежными поручениями с отметкой банка.

3.5 После перечисления всей суммы задолженности составляется соответствующий акт.

4. Остальные судебные расходы по делу, в том числе судебные издержки, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на сторонах, их понесших.

5. В случае нарушения условий и сроков исполнения настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа, для последующего принудительного исполнения.

6. Последствия прекращения производства по делу и применения статьи 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Приложение к мировому соглашению по делу N А09-1866/2011.

График погашения задолженности:

Год

Месяц Сумма (руб.)

2012 г.

Август 550 000

Сентябрь 362 500

Октябрь 362 500

Ноябрь 362 500

Декабрь 362 500

2013 г.

Январь 145 250

Февраль 145 250

Март 145 250

Апрель 145 250

Май 145 250

Июнь 145 250

Июль 145 250

Август 145 250

Сентябрь 145 250

Октябрь 145 250

Ноябрь 145 250

Декабрь 145 250

2014 г.

Январь 145 250

февраль 145 250

ИТОГО 4 033 500

Решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по делу N А09-1866/2011 отменить и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

И.В. Чистова И.И. Козелкин