г.Калуга |
|
5 ноября 2015 г. |
Дело N А08-319/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Боброва Бориса Борисовича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2015 по делу N А08-319/2015,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бобров Борис Борисович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2015 по настоящему делу.
Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд округа считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2015 по настоящему делу не являлось предметом апелляционного обжалования.
ИП Бобров Б.Б. не оспаривает, что с апелляционной жалобой на указанное решение в установленном процессуальном порядке не обращался (т. 1 л.д. 92).
В силу п.5 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку кассационная жалоба ИП Боброва Б.Б. возвращается заявителю по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не рассматривается судом округа и может быть заявлено при подаче кассационной жалобы после соблюдения истцом порядка апелляционного обжалования указанного решения от 29.04.2015.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ИП Боброва Бориса Борисовича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2015 по делу N А08-319/2015 заявителю.
Возвратить ИП Боброву Борису Борисовичу, ИНН 312815414900, ОГРН 309312827800027, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей), перечисленную по чек-ордеру от 23.10.2015.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 АПК РФ.
Судья |
М.В.Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.