Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2015 г. N Ф10-4475/15 по делу N А36-2826/2015

г. Калуга

11 ноября 2015 г.

Дело N А36-2826/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Союз 21" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.15г. по делу N А36-2826/2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союз 21" (далее - Заявитель) обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

До решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству от Заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы и возврате уплаченной за подачу кассационной жалобы государственной пошлины.

В силу п.3 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Кассационная жалоба и ходатайство о ее возвращении подписаны представителем, обладающим соответствующими полномочиями, что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью от 28 апреля 2015 года без номера (л.д.148).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Союз 21" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.15г. по настоящему делу подлежит возвращению Заявителю

Вместе с тем, ходатайство Заявителя в части возврата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не может быть удовлетворено в связи со следующим.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с п.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Из содержания указанных норм следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком должен подтверждаться оригиналом платежного поручения.

Поскольку к кассационной жалобе Заявителя была приложена копия платежного поручения от 09.10.15г. N 545, без представления подлинного платежного поручения, данная копия не может являться надлежащим доказательством уплаты Заявителем государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Союз 21" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.15г. по делу N А36-2826/2015 возвратить Заявителю.

В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков