Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2015 г. N Ф10-4358/15 по делу N А08-5722/2015

г. Калуга

12 ноября 2015 г.

Дело N А08-5722/2015

Резолютивная часть определения принята 12.11.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 12.11.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Козеевой Е.М.

Судей Крыжской Л.А.

Савиной О.Н.

При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы:	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ВН-Энерготрейд" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу N А08-5722/2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВН-Энерготрейд" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ", ООО "Центр инвестиций" о признании недействительной сделкой - Соглашение об отступном N 202/5000 от 01.07.2014, заключенное между ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" и ООО "Центр инвестиций" о предоставлении на сумму 392 316 685 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Центр инвестиций" возвратить ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" все имущество, согласно приложению N1 к Соглашению об отступном от 01.07.2014 N 202/5000,

полученное ООО "Центр инвестиций" по Соглашению в конкурсную массу ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ".

Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду вносить в единый государственный реестр юридических лиц регистрационную запись о ликвидации и реорганизации ООО "Центр инвестиций".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2015 (судья Каверина М.П.) в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 (судьи: Седунова И.Г., Безбородов Е.А., Потапова Т.Б.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, ООО "ВН-Энерготрейд" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

10.11.2015 в Арбитражный суд Центрального округа в электронном виде поступило ходатайство ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" о прекращении производства по кассационной жалобе на основании ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией соответчика ООО "Центр инвестиций".

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя заявителя и иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ООО "ВН-Энерготрейд" и заявленного ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" ходатайства, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 02.10.2015, следует, что ООО "Центр Инвестиций" (соответчик и сторона по оспариваемой сделке) ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, о чем 25.09.2015 произведена государственная регистрация прекращения деятельности и внесена регистрационная запись N 2153123168537.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, учитывая, что соответчик и сторона по оспариваемой сделке

ООО "Центр Инвестиций" ликвидировано, о чем 25.09.2015 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "ВН-Энерготрейд" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу N А08-5722/2015 прекратить.

Возвратить ООО "ВН-Энерготрейд" государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную по платежному поручению N 654 от 09.11.2015. Выдать справку о возврате государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

Л.А. Крыжская О.Н. Савина