Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2015 г. N Ф10-3434/15 по делу N А08-2080/2015

г. Калуга

12 ноября 2015 г.

Дело N А08-2080/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егоровой С.Г.
судей	Шильненковой М.В.
	Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца:	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика:	представитель Осетров В.И., по довернности от 01.06.2014 N Д-БЛ/23/17;
от третьего лица:	не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "АльтЭнерго", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А08-2080/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АльтЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго", при участии в деле третьего лица открытого акционерного общества "Белгородэнергосбыт", о взыскании задолженности в сумме 2 675 923 руб. 56 коп. по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях N 3100/39323/12.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "АльЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца.

До начала судебного заседания от ООО "АльтЭнерго" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства судом.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ООО "АльтЭнерго" об отказе от кассационной жалобы с учетом мнения представителя ответчика, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины разрешается в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой.

Поскольку ООО "АльтЭнерго" при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., её надлежит возвратить заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АльтЭнерго", г. Белгород, ОГРН 1093123017008, ИНН 3123205772, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А08-2080/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "АльтЭнерго", г. Белгород, ОГРН 1093123017008, ИНН 3123205772, государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.08.2015 N 789 при подаче кассационной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева И.Ю. Толкачева