Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2015 г. N Ф10-1429/15 по делу N А48-3923/2014

г. Калуга

13 ноября 2015 г.

Дело N А48-3923/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Авто-паскер Ю.Н." на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 по делу N А48-3923/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Авто-паскер Ю.Н." на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 о признании ОАО "Орелкиносервис" несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

В силу положений ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Особенностью Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу ст. 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

К иным лицам, согласно части 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Таким образом, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в т.ч. создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

При этом, согласно разъяснений п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судам

необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

Абзац восьмой п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" закрепляет положение о том, что в любом случае права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 ОАО "Орелкиносервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Меркулова Н.В.

Конкурсный управляющий ОАО "Орелкиносервис" Меркулова Н.В. в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной мировым соглашением от 20.11.2013, по передаче в собственность ООО "Авто-паскер Ю.Н." имущества ОАО "Орелкиносервис".

Таким образом, ООО "Авто-паскер Ю.Н." не является конкурсным кредитором должника, а является участником обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Орелкиносервис" Меркуловой Н.В. о признании сделки недействительной.

При этом лицом, участвующим в деле или арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Орелкиносервис", ООО "Авто-паскер Ю.Н." не является.

Учитывая изложенное, ООО "Авто-паскер Ю.Н." не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, а именно решение суда от 14.04.2015 о признании ОАО "Орелкиносервис" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба ООО "Авто-паскер Ю.Н." на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 подлежит возвращению заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

При подаче кассационной жалобы ООО "Авто-паскер Ю.Н." по платежному поручению N 142 от 29.10.2015 в доход федерального бюджета Российской Федерации была уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Авто-паскер Ю.Н." на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 по делу N А48-3923/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Авто-паскер Ю.Н." из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 142 от 29.10.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е. М. Козеева