Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2015 г. N Ф10-4075/15 по делу N А14-8715/2015

г. Калуга

27 октября 2015 г.

Дело N А14-8715/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Патруль" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2015 по делу N А14-8715/2015,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2015 в суд округа через суд первой инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2015 по делу N А14-8715/2015, подписанной директором Кислициным М.М., обратилось ООО ЧОО "Патруль".

Определением суда кассационной инстанции от 8 октября 2015 года кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 25 ноября 2015 года на 10 часов 30 минут.

23.10.2015 в суд округа на вышеуказанный судебный акт поступила кассационная жалоба ООО ЧОО "Патруль", подписанная директором общества Семченко В.Ф..

Однако повторная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о привлечении ООО ЧОО "Патруль" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2015 по делу N А14-8715/2015 ООО ЧОО "Патруль" привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В апелляционном порядке законность принятого по настоящему делу решения суда не проверялась в связи с возвращением судом апелляционной жалобы ООО ЧОО "Патруль".

В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено 30 июля 2015 года.

Кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт поступила в суд 14.10.2015, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Патруль" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2015 по делу N А14-8715/2015, подписанную руководителем общества - Семченко В.Ф., возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев