Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2000 г. N КГ-А41/423-00 Основанием для прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 февраля 2000 г. N КГ-А41/423-00
(извлечение)

Арбитражным судом Московской области рассмотрен иск ОАО "Сахаинвестстрой" о признании за ним права на получение в доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Свердлова д. 57, 2090 кв.м. жилой площади, в том числе 824 кв.м. по цене 800 руб. за 1 кв.м., 1266 кв.м. по цене 1169 руб. 40 коп. за 1 кв.м. в соответствии с договором от 14.12.94 N 81к-36/9а.

Решением от 22.04.99 иск был удовлетворен, за истцом признано право на получение квартир пропорционально внесенной им доли в строительство этого дома.

По жалобе истца, не согласившегося с формулировкой резолютивной части решения, оно проверено в кассационном порядке и постановлением ФАС МО от 14.09.99 отменено, дело было передано в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд пришел к выводу о том, что иск ООО "Сахаинвестстрой" заявлен по тому же предмету и по тем же основаниям, что имело место по другому рассмотренному делу - N КГ-А41/12786-98 и что при этом затрагиваются интересы конкретных физических лиц, в связи с чем суд, применив п. 1 ст. 85 АПК РФ, производство по делу прекратил.

Считая определение незаконным, ООО "Сахаинвестстрой" направило в ФАС МО кассационную жалобу, которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО не нашел оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, вступившим в силу решением по делу N Кг-А41/12786-98 удовлетворен (с последующим уточнением по размеру) иск ООО "Сахаинвестстрой" о признании его права собственности на 2090 кв.м. жилой площади в доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Свердлова, д. 57. В качестве основания иска были использованы обязательства и связанные с ними права истца на полчение жилья в результате исполнения договора от 14.12.94 N 81к-36/9а о долевом участии в строительстве жилого дома.

Иск по делу N А41-К1-2818/98 заявлен ООО "Сахаинвестстрой" по существу о том же предмете и по тем же основаниям, что и по делу N А41-К1-12786/98, в связи с чем суд правильно прекратил производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 85 АПК РФ, в данном случае - пункт 2.

Что касается ссылки суда в определении на интересы физических лиц, которые, якобы, затрагиваются по делу N А41-К1-2818/98, а также применение пункта 1, а не пункта 2 ст. 85 АПК РФ, то эти обстоятельства сами по себе не влияют на правомерность вывода суда о прекращении производства по делу и не могут служить основанием к отмене правильного по существу определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 11.11.99 по делу N А41-К1-2818/98 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.