Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2000 г. N КА-А41/424-00
(извлечение)
Инспекция МНС по г. Балашиха обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к предпринимателю Лешакову А.И. о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 октября 1999 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 1999 г. решение суда оставлено без изменения.
На решение и постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что предприниматель осуществлял торговлю с лотка, расположенного в магазине, где торговля должна осуществляться с применением контрольно-кассовой машины.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решение и постановление арбитражного суда.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Так, согласно подп. "ж" п. 2 Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), которые в силу специфики деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ, разрешается осуществлять мелкорозничную торговлю с ручных тележек, из цистерн, с лотков, без применения ККМ (Перечень утвержден Постановлением СовМина РФ от 30.07.93 N 745; и Постановлением Правительства РФ от 06.01.97 N 11).
Суд установил, что предприниматель осуществлял торговлю с лотка, продовольственными товарами.
О том, что торговля велась с лотка усматривается из материалов дела.
При таких основаниях решение и постановление арбитражного суда отмене не подлежит.
Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 1999 г. и постановление Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КА-А41/424-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании