Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 2000 г. N КГ-А40/4251-00
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Фартинггрупп" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с Ленинградской атомной электростанции, как с векселедателя, и предпринимателя Пожидаева Дмитрия Евгеньевича, как с авалиста, 6084968 руб. 64 коп. (с учетом увеличения) вексельной суммы, процентов и издержек по простому векселю N 2922366.
Решением от 14 июня 2000 г. исковые требования удовлетворены за счет векселедателя, в отношении предпринимателя Д.Е. Пожидаева производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в пор. ст. 85 АПК РФ.
Решение мотивировано тем, что истец является законным держателем простого векселя N 2922366 номинальной стоимостью 5000000 руб. датой составления 19.03.99 и сроком платежа "по предъявлении", но не ранее 19.09.99, вексель предъявлен к платежу в соответствии с нормами вексельного права, что в соответствии со ст.ст. 43, 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и потребовать сумму векселя, пени, проценты и издержки.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение от 14 июня 2000 г. и принять новое решение об отказе в иске, поскольку суд неправильно применил ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, полагает, что срок платежа по векселю еще не наступил, поскольку истец не доказал факт предъявления векселя к платежу.
Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в части взыскания процентов, пеней и издержек.
Как следует из материалов дела, векселедержатель не принял все зависящие от него меры для предъявления векселя к платежу, документы, подтверждающие неудавшуюся попытку истца прибыть в место платежа по векселю не являются доказательством предъявления векселя к платежу. Вексель со сроком платежа по предъявлении должен оплачиваться по предъявлении в соответствии со ст.ст. 43, 48 Положения о переводном и простом векселе.
Кассационная инстанция исходит из того, что спорный вексель предъявлен к платежу в заседании суда первой инстанции, следовательно, оснований для взыскания процентов, пеней и издержек у суда не было, выводы суда о соответствии действий истца по предъявлению векселя к платежу ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе являются необоснованными.
При таких обстоятельствах в иске о взыскании процентов, пеней и издержек по векселю N 2922366 следовало отказать.
Руководствуясь ст. 171, 173-177 АПК РФ, постановил:
Решение от 14 июня 2000 г. по делу N А40-13343/00-62-118 Арбитражного суда города Москвы отменить в части взыскания процентов, пеней и издержек, во взыскании 517222 руб. 22 коп. процентов, 517222 руб. 22 коп. пеней и 50524 руб. 20 коп. издержек отказать.
Во взыскании 7000 руб. госпошлины по иску с ГП "Ленинградская атомная электростанция им. Ленина" отказать.
Взыскать с ООО "Фартинггрупп" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине по иску 7000 руб. и по кассационной жалобе 3500 руб.
Взыскать с ГП "Ленинградская АЭС им. Ленина" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе 17500 рублей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2000 г. N КГ-А40/4251-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании