Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2015 г. N Ф10-4156/15 по делу N А35-1612/2015

г.Калуга

02 декабря 2015 г.

Дело N А35-1612/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 02.12.2015.

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Канищевой Л.А.
	Лупояд Е.В.
При участии в заседании:

от ООО "Иволга - Центр"	Кошелева Е.В. - представитель (дов. от 25.06.2015, срок 5 лет);
от ООО "Сахар Золотухино"	Кошелева Е.В. - представитель (дов. от 02.02.2015, срок 5 лет);
от ОАО "Россельхозбанк"	Крутикова Н.И. - представитель (дов. N 154 от 17.03.2015);
от УФНС России по Курской области	Луценко Е.В. - представитель (дов. N 15-20/008329 от 23.06.2015);
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационные жалобы ООО "Иволга - Центр" и ООО "Сахар Золотухино" на определение Арбитражного суд Курской области от 22.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А35-1612/2015,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 (далее - ОАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахар Золотухино" (далее - ООО "Сахар Золотухино", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 828 350 455,46 руб., в том числе: просроченный основной долг и проценты - 821 332 986,28 руб., неустойка, госпошлина, третейский сбор - 7 017 469,18 руб. на основании договоров поручительства по кредитным договорам от 30.04.2013 N 623313016, от 30.10.2013 N 623313060, от 16.09.2013 N 623313044, от 06.09.2013 N 623313041, от 01.11.2013 N 623313061, от 05.09.2013 N 623313040.

Данную задолженность заявитель просил включить в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.04.2015 (судья А.И. Шумаков) требования ОАО "Сбербанк России" признаны обоснованными, в отношении ООО "Сахар Золотухино" введено наблюдение, требования ОАО "Сбербанк России" включены в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом, в размере 828 350 455,46 руб., в том числе: просроченный основной долг и проценты в размере 821 332 986,28 руб., включены в состав третьей очереди; требования по уплате неустойки в размере 5 768 219, 18 руб., третейского сбора в размере 1 235 000 руб. (убытки в форме реального ущерба), госпошлины в размере 14 250 руб. (убытки в форме реального ущерба) учтены в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди отдельно, временным управляющим ООО "Сахар Золотухино" утвержден Щукин А.О.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 (судьи: И.Г. Седунова, Е.А. Безбородов, Г.В. Владимирова) определение Арбитражного суда Курской области от 22.04.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "Иволга - Центр" и ООО "Сахар Золотухино" обратились в суд округа с кассационными жалобами.

Определениями Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2015 и от 03.11.2015 кассационные жалобы приняты к производству.

Судебное заседание назначено на 25.11.2015 на 15 часов 00 минут.

После принятия кассационной жалобы к производству от ООО "Иволга - Центр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ООО "Сахар Золотухино" просит вышеназванные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель ООО "Иволга - Центр" пояснил, что решением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 завершена процедура наблюдения в отношении ООО "Сахар Золотухино". ООО "Сахар Золотухино" признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем производство по кассационной жалобе ООО "Иволга - Центр" подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ООО "Иволга - Центр", суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационным жалобам.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 завершена процедура наблюдения в отношении ООО "Сахар Золотухино". ООО "Сахар Золотухино" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Таким образом, процедура наблюдения, введенная в отношении должника, окончена. Кассационные жалобы ООО "Иволга - Центр" и ООО "Сахар Золотухино" на определение от 22.04.2015 и на постановление от 03.09.2015 не подлежат рассмотрению по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

На основании изложенных разъяснений следует, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания процедуры наблюдения.

В рассмотренном случае процедура наблюдения окончена.

При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам ООО "Иволга - Центр" и ООО "Сахар Золотухино" на определение Арбитражного суда Курской области от 22.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А35-1612/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационным жалобам ООО "Иволга - Центр" и ООО "Сахар Золотухино" на определение Арбитражного суд Курской области от 22.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А35-1612/2015 прекратить.

Определение Арбитражного суда Центрального округа о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Л.А. Канищева Е.В. Лупояд