Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2003 г. N КГ-А40/10368-03 В случае, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2003 г. N КГ-А40/10368-03
(извлечение)

Решением от 10.06.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.03, с ЗАО "ДМР" в пользу ООО "Айвори Принт" взыскано 13.323,70 долларов США в рублевом эквиваленте в качестве долга за полиграфическую продукцию.

Кроме того, взыскано 1.110,30 долларов США в рублевом эквиваленте в качестве пени за нарушение сроков оплаты продукции в размере 10% от суммы заказа.

Суд исходил при этом из того, что товар изготовлен надлежащим образом и поставлен ответчику; срок оплаты наступил, оплата не произведена.

В кассационной жалобе ЗАО "ДМР" ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.

Заявителем указывается, что ООО "Айвори Принт", будучи исполнителем работ, изготовило продукцию с нарушением технологического процесса, без сигнального экземпляра и подписания акта по приемке товара по качеству; судом данное обстоятельство не учтено; следовательно, взыскание денежных средств в качестве долга и пени ошибочно.

В судебном заседании представитель ЗАО "ДМР" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Айвори Принт" выступил против удовлетворения жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными. При этом представитель пояснил, что образцы продукции была согласованы с ЗАО "ДМР", в связи с чем последний неправомерно отказывается от оплаты продукции.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ЗАО "ДМР" и отзыв на нее со стороны ООО "Айвори Принт", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с договором от 11.04.02 N 6 ООО "Айвори Принт" изготовило для ЗАО "ДМР" полиграфическую продукцию тиражом в 1.000.000 экземпляров; срок оплаты наступил; оплата произведена частично; долг составляет 13.323,70 долларов США, пеня в соответствии с пунктом 5.2 договора - 1.110,30 долларов США.

При таких обстоятельствах удовлетворение иска не противоречит закону.

Суд правомерно исходил из п. 4 ст. 514 ГК РФ, согласно которому в случае, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Довод ЗАО "ДМР" относительно некачественности части товара отклоняется.

Суд правомерно исходил из того, что продукция изготавливалась в соответствии с условиями договора, образцы были согласованы; доказательств некачественности товара не представлено.

Суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и обоснованными.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 10.06.03 и постановление от 17.09.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6160/03-68-64 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.