Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2003 г. N КГ-А40/10451-03 Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения не может быть удовлетворен, поскольку спорное помещение находится в федеральной собственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2003 г. N КГ-А40/10451-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.03 удовлетворен иск ООО "Восток-Делфуд" об обязании 1-го ответчика - ДИГМ передать 2-му -СГУП г. Москвы в срок до 08.08.03 все необходимые документы для оформления с истцом договора купли-продажи на нежилое помещение по адресу: г. Москва, 1-ый Балтийский пер., д. 3/25 общей площадью 662,5 кв. м. в соответствии с распоряжением ДИГМ от 08.03.02 N 1372-р о продаже помещения в собственность истцу, а также об обязании СГУП г. Москвы заключить такой договор с истцом о продаже помещения по цене 1.573.730 руб. на условиях типового договора, направленного 2-ому ответчику 16.12.02.

Апелляционная инстанция своим постановлением от 18.09.03 отменила решение суда и вынесла новое решение об отказе в иске, обосновав своих выводы, в том числе фактом принадлежности спорного нежилого помещения к федеральной собственности, что подтверждено материалами дела и ранее состоявшимися судебными актами (ст. 16 АПК РФ).

В кассационной жалобе истец ссылается на неполноту исследования судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и неправильную оценку доказательств (ст.ст. 64, 68, 71 АПК РФ), в связи с чем просит постановление от 18.09.03 отменить, а решение суда оставить в силе.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что обжалованный судебный акт не подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал при повторном рассмотрении дела (ст. 268 АПК РФ) доказательства по делу и дал им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71 АПК РФ), правильно применил соответствующие нормы материального закона, в частности, ст. 209 ГК РФ.

В постановлении суда от 18.09.03 верно отмечено, что материалы дела подтверждают факт нахождения спорной площади в федеральной собственности, что установлено в ранее вынесенных судебных актах, и, кроме того, правильной является оценка судом документов, связанных с внесением записей и последующих изменений в актах государственной регистрации собственности на указанное помещение (л.д. 53, 67 и др.).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2003 г. по делу N А40-1327/03-52-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.