Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2000 г. N КА-А40/4253-00 При предоставлении всех необходимых документов, предусмотренных налоговым законодательством, налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2000 г. N КА-А40/4253-00
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Рендол - Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы (с учетом уточнения исковых требований) с иском о признании недействительным решения N 04-01/13 от 14.04.2000 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 20% от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость - 5271771 руб., взыскания налога на добавленную стоимость - 26358200 руб. и пени - 5271771 руб.

Решением от 15.06.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2000, исковые требования удовлетворены, при этом суд исходил из доказанности факта экспорта товара, наличия права истца на льготу по НДС при экспорте товара на общую сумму 26358200 руб. и отсутствии у ответчика правовых оснований для принятия оспариваемого решения о привлечении к налоговой ответственности.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять решение об отказе в иске.

Представитель истца просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать поскольку доводы ее противоречат законным и обоснованным судебным актам и материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения судебных актов.

В кассационной жалобе содержатся доводы ответчика, ответы на которые даны судом первой и второй инстанций.

Из мотивировочной части решения суда видно, что выводы суда о правомерности требования истца о предоставлении льготы по НДС в сумме 26358200 руб. по экспорту товара в ноябре 1999 года, основан на исследованных судом договоров купли - продажи товаров, которые впоследствии истец экспортировал, ГТД с отметкой таможенных органов о вывозе товаров за пределы государств - участников СНГ, другими доказательствами подтверждающими факт экспорта, которые в совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что истец в ноябре 1999 года экспортировал товар.

В соответствии с подпунктом "а" ст. 5 Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары.

Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров, в налоговые органы представляются документы указанные в п. 22 Инструкции ГНИ от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", которые как следует из материалов дела и выводов суда истец предоставил налоговому органу.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцом не велся раздельный учет затрат противоречит фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам.

В акте проверки (л.д. 17) п. 1.5 ответчик указал, что за проверяемый период организация осуществляла посредническую деятельность в сфере экспорта инструментов производственного назначения.

Поскольку законодательством не установлены специальные нормы для такого учета, суд при разрешении спора вправе принимать любые документы, подтверждающие те или иные факты.

Поэтому суд кассационной инстанции согласен с выводами суда о том, что фактически общество вело раздельный учет затрат.

Представленный в кассационном порядке расчет по НДС за декабрь 1999 не влияет на выводы суда кассационной инстанции, поскольку он не относится к спорному периоду, а также не представлялся суду первой и апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит что обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены судом полно, всесторонне и объективно, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущего отмену или изменение судебных актов, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.06.2000 и постановление от 03.08.2000 по делу N А40-15247/00-33-297 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.