Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2003 г. N КА-А40/1089-03
(извлечение)
ОАО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" обратилось в Арбитражным суд г. Москвы с иском о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 13 мая 1997 г. N 349 "О передаче в оперативное управление здания профессионального училища N 158 по адресу ул. Бобруйская, д. 7 стр. I ".
В качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены ДГМИ г. Москвы (ДИГМ) и ПТУ N 158.
Решением от 03 октября 2002 г. по делу N А40-34084/02-121-203, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05 декабря 2002 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" подало кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, в связи с неправильным применением судебными инстанциями "Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год", утвержденной постановлением ВС РФ от 11 июня 1992 г. N 2980-1, Закона Российской Федерации "Об образовании", а также ст. 166, 168 и 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд неправильно истолковал нормы законодательства о приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, что привело к неправильному выводу об отсутствии у него права собственности на здание ПТУ N 158.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы ее доводы поддержал. Представители Правительства Москвы и ПТУ N 158 против удовлетворения кассационной жалобы возражали, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов. Представитель ДИГМ, надлежащим образом уведомленного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения сторон, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по настоящему делу судебных актов.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Правительства Москвы от 13 мая 1997 г. N 349 "О передаче в оперативное управление здания профессионального училища N 158 по адресу ул. Бобруйская, д. 7 стр. 1" указанное здание было передано в оперативное управление училищу. Названным постановлением Москомимуществу было поручено принять это здание на баланс.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ОАО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" указало на то. что оно является собственником названного здания. Истец ссылается па распоряжение Комитета по управлению имуществом г. Москвы от 17 июня 1994 г. N 1576-р "О приватизации Кунцевского комбината железобетонных изделий N 9", которым утвержден план приватизации и акт оценки имущества комбината. Этими актами здание ПТУ N 158 было включено в уставной капитал АООТ "Кунцевострой", правопреемником которого является истец.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ОАО "Кунцевский комбинат железобетонных изделий N 9" не подтвердило свое право собственности на спорное здание. Суд также пришел к выводу о пропуске обществом установленного ГК РФ срока исковой давности.
С выводами суда по настоящему делу следует согласиться по следующим основаниям.
Как установил суд, ПТУ N 158. являясь профессиональным техническим училищем, отнесено п. 4 ст. 12 Закона Российской Федерации "Об образовании" к образовательным учреждениям.
Пункт 10 постановления ВС РФ "О введении в действие государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год" от 11 июня 1992 года N 2980-1 содержит запрет на приватизацию образовательных учреждений до установления соответствующей процедуры в законодательстве Российской Федерации.
На момент создания АООТ "Кунцевострой" указанная процедура законодательством Российской Федерации не была предусмотрена.
В соответствии с п. 5 "Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01 июля 1992 года N 721, стоимость передаваемых акционерному обществу объектов, для которых законодательством Российской Федерации установлено ограничение приватизации, не подлежит включению в его уставной капитал.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные ОАО "Кунцевский комбинат железобетонн
