Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 февраля 2003 г. N КГ-А40/13-03
(извлечение)
ДГМИ Москвы обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО "Правовой центр "Юрконсульт" об изменении условий договора аренды от 21.06.99 N 1-517/99 в части размера арендных платежей.
Решением от 02.09.02, оставленным без изменения постановлением того же суда от 04.11.02, иск удовлетворен со ссылкой на централизованно установленную ставку арендной платы Правительством Москвы.
В кассационной жалобе ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на неправильное применение норм закона (ст.ст. 450, 614 ГК РФ).
Истец, напротив, считает решение и постановление правильными и просит оставить их без изменения.
Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены.
Разрешая спор, обе судебные инстанции полно, объективно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, оценили относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, правильно применили закон и приняли обоснованные и справедливые акты, в связи с чем у кассационной инстанции нет оснований для других выводов.
Доводы жалобы ошибочны и направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судами, и иное толкование норм закона.
Применение ответчиком понижающего коэффициента 0,7 от расчетной ставки арендной платы согласно постановлению Правительства Москвы от 24.10.02 N 956-ПП недостаточно обос
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.