Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2015 г. N Ф10-5153/15 по делу N А14-2756/2015

г. Калуга

23 декабря 2015 г.

Дело N А14-2756/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "РЖД" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А14-2756/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ОАО "РЖД" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А14-2756/2014. Однако данная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом..

Обжалуемое определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2756/2014 вынесено 07.10.2015, размещено на интернет сайте электронного правосудия http://kad.arbitr.ru 09.10.2015, следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на данное определение истек 09.11.2015 (с учетом выходных дней 07.11.2015, 08.11.2015).

Из поданной кассационной жалобы ОАО "РЖД" усматривается, что она подана заявителем нарочным в арбитражный суд области 07.12.2015что подтверждается штампом Арбитражного суда Воронежской области на первом листе кассационной жалобы, то есть значительно позже установленного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование ответчиком заявлено не было.

Порядок кассационного обжалования определения суда апелляционной инстанции, предусмотренный ч.4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок, был разъяснен заявителю в оспариваемом определении от 07.10.2015.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст. 276 АПК РФ. Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возврату на основании п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п.2 ст.276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "РЖД" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А14-2756/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова