Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2000 г. N KA-A40/4267-00 Налоговым законодательством сумма налога, подлежащая уплате в налоговый период, рассматривается в целом, а неправильное распределение сумм налога по бюджетам не рассматривается как нарушение и, следовательно, как недоимка по какому-либо из бюджетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2000 г. N KA-A40/4267-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск НПП "Тема" об обязании ММНС N 8 зачесть в счет предстоящих платежей сумму излишне уплаченного НДС и пени в размере 433171 руб. 56 коп.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Закона РФ "О Федеральном бюджете на 1999 г." и ст. 78 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Законодательством о бюджете на 1999 г. предусмотрено различное по размеру перечисление НДС в федеральный бюджет: 75% в I квартале и 85% - во II квартале.

При этом налоговым законодательством сумма налога, подлежащая уплате в налоговый период рассматривается в целом, а неправильное распределение сумм налога по бюджетам не рассматривается как нарушение и, следовательно - как недоимка по какому-либо из бюджетов.

Поскольку общая сумма НДС уплачена истцом правильно - исполнение им требования ответчика о доплате НДС за I квартал в федеральный бюджет следует рассматривать, как излишнюю уплату налога.

Кроме того, изменение соотношения по уплате НДС в различные бюджеты во II квартале не означает, что НДС за I квартал, хотя и уплачиваемый позже I квартала, должен зачисляться в бюджеты в новом соотношении.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что в апреле 1999 г. истец уплатил НДС за I квартал в соотношении 75% и 25%, что соответствовало бюджетному законодательству.

Что касается взыскания процентов по ст. 78 НК РФ, то отказ в произведении зачета излишне уплаченного налога равнозначен отказу в возврате излишне уплаченных сумм налогоплательщику и должен влечь те же последствия.

Поэтому применение Арбитражным судом г. Москвы ст. 78 и в данном случае суд кассационной инстанции считает правильным.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 31.05.2000 и постановление от 24.07.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14114/00-33-266 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.