Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2003 г. N КА-А41/1996-03 Основанием для применения налогового вычета по НДС являются счета-фактуры, подписанные руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на это. Ненадлежащее оформление счета-фактуры и отсутствие доказательств уплаты НДС поставщикам экспортированного товара является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2003 г. N КА-А41/1996-03
(извлечение)

Решением от 25.11.2002, оставленным без изменения постановлением от 22.01.2003, удовлетворено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Экслес" к Инспекции МНС Российской Федерации по г. Истра Московской области о возмещении НДС за 2 квартал 2002 года в сумме 104.348 руб. 33 коп. по экспортным операциям со ссылкой на доказанность оплаты товара, приобретенного у российского поставщика с выделением НДС, экспорта приобретенного товара, получением выручки от иностранного покупателя.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении искового требования отказать, поскольку истец не мог иметь отношение с поставщиком - ООО "Авиаль", так как организации с ИНН 6903044534, принадлежащей ООО "Авиаль" не существует.

Истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты - без изменения, поскольку доводы жалобы не опровергают вывод суда об экспорте товара. Действия третьих лиц не могут служить основанием для возмещения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Как следует из апелляционной жалобы по сообщению Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 1 по Тверской области на учете в налоговом органе стоит ООО "Авиаль", но руководителем является не Жданов С.С., а другое лицо - Кретов Н.Ю., проживающий: г. Москва, ул. Свободы, д. 64, к. 4, кв. 43.

Руководитель ООО "Авиаль" Кретов Н.Ю. на письменные вызовы в Межрайонную инспекцию МНС Российской Федерации N 1 по Тверской области не является. Кроме того, организации имеющей ИНН 6903044534 не существует, а ООО "Авиаль", о котором сообщила Тверская налоговая инспекция стоит на налоговом учете под ИНН 6903045934 КПП 690301001, а находится по тому же юридическому адресу, что и ООО "Авиаль", фигурирующее в отношениях с истцом в качестве поставщика лесопродукции под ИНН 6903044534 и интересующее ИМНС Российской Федерации по г. Истра.

Согласно бухгалтерской отчетности, представленной ООО "Авиаль" с ИНН 6903045934 КПП 690301001 в Межрайонную инспекцию МНС Российской Федерации N 1 по Тверской области за 1 квартал 2002 года заявлена нулевая выручка, а за полугодие заявленная выручка составила 21 тыс. рублей.

По представленным ООО "Экслес" счетам-фактурам во 2 квартале 2002 года им перечислена в счет оплаты за поставку лесопродукции ООО "Авиаль" сумма с учетом НДС - 636492,8 руб.

Данные доводы соответствуют письмам Инспекции л.д. 89-91 счетами-фактурами л.д. 28-29, договору от 01.04.2002 л.д. 23.

Однако суд в нарушение требований п. 4 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал мотива почему он отверг эти доказательства, на которых налоговый орган основывает свои возражения.

Данное нарушение является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

Кроме того, в заседании суда кассационной инстанции ответчик заявил, что на счетах-фактурах, договоре поставки л.д. 23, 28-29 товарной накладной л.д. 24-27, подписи директора ООО "Авиаль" Жданова С.С. неидентичны и возможно выполнены не Ждановым, а другим лицом.

Данные доводы подлежат проверке, поскольку в соответствия требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ основанием для вычета являются счета-фактуры, подписанные руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на это.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.11.2002, постановление от 22.01.2003 по делу N А41-К2-16850/02 Арбитражного суда Московской области отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.