Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2016 г. N Ф10-271/16 по делу N А09-11507/2014

г.Калуга

22 января 2016 г.

Дело N А09-11507/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Унечского района на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда 05.11.2015 по делу N А09-11507/2014,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Унечского района обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок кассационного обжалования постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда 05.11.2015, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2015, истек 07.12.2015 (с учетом того, что 05.12.2015 и 06.12.2015 являлись выходными днями).

Настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Брянской области 30.12.2015, что подтверждается почтовым конвертом (24330093218175), приложенным к кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.

При этом какие-либо иные документальные доказательства, свидетельствующие о подаче настоящей кассационной жалобы в установленный срок в материалах жалобы отсутствуют, и заявителем не представлены.

Порядок и сроки обжалования постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда 05.11.2015 по настоящему делу были разъяснены апелляционным судом в резолютивной части обжалуемого постановления

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В силу п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Администрации Унечского района на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда 05.11.2015 по делу N А09-11507/2014 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru, а по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова