Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2213-03-Б Апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возврату арбитражным судом апелляционной инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2003 г. N КА-А40/2213-03-Б
(извлечение)

Инспекция министерства по налогам и сборам РФ по г. Красногорску обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к МОРП, о признании недействительной регистрации ООО "Бест-21", оформленной свидетельством о регистрации N 50:11:02408 от 25.04.2001 г.

Решением от 10.11.2002 г., Арбитражного суда Московской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ИМНС РФ по Чувашской Республике подала апелляционную жалобу, которая определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2002 г. была возвращена заявителю на основании п. 1 части 1 ст. 264, ч. 3 ст. 266 АПК РФ.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения от 23.12.2002 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства подлежит возврату арбитражным судом апелляционной инстанции.

Правильно применив нормы процессуального права, арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 23.12.2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12473/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.