Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2016 г. N Ф10-4401/15 по делу N А35-1249/2015

г. Калуга

25 января 2016 г.

Дело N А35-1249/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Николаевой Н.Н.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "ТрейдСервис" (ОГРН 1089847368490, г. Курск, ул. Ленина, д.71, 8 эт.)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от ООО "Кропсайнс" ((ОГРН 1107746705318, г. Курск, ул. Ленина, д.77Б, офис 408Б, г. Ставрополь, а/я 249)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
I.M. "Agroselect Semences Traiding" SRL (Республика Молдова, МД-2062, мун. Кишинэу, пр. Дачия, 45)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО "ТрейдСервис" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2015 г. (судьи Егоров Е.И., Ермаков М.Н., Панченко С.Ю.) по делу N А35-1249/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2015 г. применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК прекращено производство по кассационной жалобе ООО "ТрейдСервис" на определение Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 г. по делу N А35-1249/2015, поскольку у общества отсутствует право на обжалование этого судебного акта.

В жалобе ООО "ТрейдСервис" просит определение суда от 15.12.2015 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО "ТрейдСервис" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 г., которым признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации решение Международного Арбитражного Суда при Ассоциации Ликвидаторов и Администраторов Республики Молдова от 07.11.2014 г. по делу N AI (AST-AFDK) 08/2014 по иску I.M. "Agroselect Semences Traiding" SRL к ООО "АФД Кемикалс" об утверждении мирового соглашения.

Прекращая производство по кассационной жалобе общества, суд кассационной инстанции исходил из того, что оспариваемым судебным актом не затронуты права и обязанности ООО "ТрейдСервис".

Вывод суда является обоснованным.

Из материалов дела видно, что в ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Курской области о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Международного Арбитражного Суда при Ассоциации Ликвидаторов и Администраторов Республики Молдова от 07.11.2014 г. по делу N AI (AST-AFDK) 08/2014 ООО "ТрейдСервис" направило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно ч.3 ст.51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

При рассмотрении указанного ходатайства ООО "ТрейдСервис" судом первой инстанции установлено, что ООО "ТрейдСервис" не имеет никакого отношения к взаимоотношениям взыскателя и должника по дистрибьюторскому договору от 25.01.2013 г. N 2501/КМ, в связи с чем суд отказал в удовлетворении этого ходатайства общества. Данное определение суда первой инстанции ООО "ТрейдСервис" не обжаловало.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии у ООО "ТрейдСервис" правовых оснований для оспаривания определения Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 г., которым признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации решение Международного Арбитражного Суда при Ассоциации Ликвидаторов и Администраторов Республики Молдова от 07.11.2014 г. по делу N AI (AST-AFDK) 08/2014 по иску I.M. "Agroselect Semences Traiding" SRL к ООО "АФД Кемикалс" об утверждении мирового соглашения.

Доводы настоящей жалобы отклоняются, поскольку по существу являются позицией общества относительно указанного определения Арбитражного суда Курской области от 11.09.2015 г., а не обжалуемого определения суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "ТрейдСервис" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2015 г. по делу N А35-1249/2015 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Н.Н. Николаева Е.А. Радюгина