Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2016 г. N Ф10-4445/15 по делу N А14-3894/2015

г. Калуга

27 января 2016 г.

Дело N А14-3894/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей	Ермакова М.Н. Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Воронежсахар" (397242, РФ, Воронежская область, Грибановский район, п.г.т. Грибановский, ул. Сахзаводская, д. 22, ОГРН 1053657516065, ИНН 3609005000)	Илюшиной Е.С. - представителя (дов. от 18.12.2015 б/н)
от общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" (393370, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Голынщина, ул. Совхозная, д. 23, ОГРН 1076824000362, ИНН 6806002910)	Шпилевой А.С. - представителя (дов. от 27.03.2015 б/н, пост.)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 (судьи Андреещева Н.Л., Колянчикова Л.А., Сурненков А.А.) по делу N А14-3894/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" (далее - ООО "Агротех-Гарант", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" (далее - ООО "Юго-Восточная агрогруппа", ответчик) о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 39 609 402 руб. 94 коп., 55 992, 01 евро, 8 131,50 долларов США (с учетом уточнения иска).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 966 002 руб. 63 коп., 2 637,53 евро, 213,64 долларов США. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 решение суда частично отменено. С ООО "Юго-Восточная агрогруппа" в пользу ООО "Агротех-Гарант" взыскана плата за пользование коммерческим кредитом 39 609 402 руб. 94 коп., 8 131, 50 долларов США и 55 992, 01 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения судебного акта, а также 13 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда отменить, ссылаясь на нарушение при принятии норм материального права.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2016 произведена замена истца по делу N А14-3894/2015 - общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Воронежсахар".

В заседании объявлялся перерыв в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15 часов 00 минут 27.01.2016.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, стороны заключили мировое соглашение от 23.12.2015 и ходатайствовали о его утверждении судом округа в судебном заседании.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 23.12.2015 подписано от имени ООО "Воронежсахар" Илюшиной Е.С. (полномочия подтверждены), от имени ООО "Юго-Восточная агрогруппа" - Шпилевой А.С. (полномочия подтверждены).

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на указанных в нем условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А14-3894/2015 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.12.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Воронежсахар" и обществом с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" по делу N А14-3894/2015 Арбитражного суда Воронежской области на следующих условиях:

"1. Стороны подтверждают, что им известно о том, что согласно дополнительным соглашениям N 1 от 17.12.2015 г. к договорам N 12с138Е от 13.02.2012 г., N 12хФв008 от 10.02.2012 г., N 14хЯн003 от 13.01.2014 г., N 13с276Д от 08.05.2013 г., N 13хФв016 от 25.02.2013 г. (далее также - Договоры) в п. 6.1. каждого из Договоров внесены изменения, которыми предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по Договорам ограничен общей суммой 5 000 000 рублей, в том числе:

- предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 12с138Е от 13.02.2012 г. ограничен суммой 810 000 (Восемьсот десять тысяч) рублей;

- предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 12хФв008 от 10.02.2012 г. ограничен суммой 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей;

- предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N  14хЯн003 от 13.01.2014 г. ограничен суммой 820 000 (Восемьсот двадцать тысяч) рублей;

- предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 13с276Д от 08.05.2013 г. ограничен суммой 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей;

- предельный размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору

N 13хФв016 от 25.02.2013 г. ограничен суммой 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

2. С учетом изменений, внесенных в п. 6.1. Договоров дополнительными соглашениями N 1 от 17.12.2015 г., Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по Договорам в сумме, превышающей 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, в том числе:

- Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 12с138Е от 13.02.2012 г. в сумме, превышающей 810 000 (Восемьсот десять тысяч) рублей;

- Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 12хФв008 от 10.02.2012 г. в сумме, превышающей 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей;

- Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 14хЯн003 от 13.01.2014 г. в сумме, превышающей 820 000 (Восемьсот двадцать тысяч) рублей;

- Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 13с276Д от 08.05.2013 г. в сумме, превышающей 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей;

- Истец отказывается от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору N 13хФв016 от 25.02.2013 г. в сумме, превышающей 2 000 000 (Два миллиона) рублей;

3. С учетом изменений, внесенных в п. 6.1. Договоров дополнительными соглашениями N 1 от 17.12.2015 г., и принимая во внимание условия п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик признает исковые требования, заявленные по делу N А14-3894/2015, в общей сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей

4. Ответчик обязуется в срок до 01.04.2016 г. оплатить Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом по Договорам в общем размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, в том числе:

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору N 12с138Е от 13.02.2012 г. в размере 810 000 (Восемьсот десять тысяч) рублей;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору N 12хФв008 от 10.02.2012 г. в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору N  14хЯн003 от 13.01.2014 г. в размере 820 000 (Восемьсот двадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору N 13с276Д от 08.05.2013 г. в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей;

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору N 13хФв016 от 25.02.2013 г. ограничен суммой 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что Истцом не начисляются и не подлежат оплате Ответчиком проценты по денежному обязательству, неустойка, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование коммерческим кредитом, убытки и все иные имущественные санкции в отношении суммы основного долга по Договорам, кроме тех, что предусмотрены п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на Истца.

7. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая командировочные, транспортные расходы, расходы на оплату услуг представителя, понесенные Сторонами, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для лиц, участвующих в деле, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Центрального округа.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А14-3894/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" с депозитного счета Арбитражного суда Центрального округа денежные средства в размере 44 069 236 руб. 42 коп., перечисленные впорядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по платежным поручениям от 05.11.2015 N N 11065, 11066, 11067.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Радюгина

Судьи

М.Н.Ермаков Е.Н.Чаусова