Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2016 г. N Ф10-413/16 по делу N А64-3579/2014

г. Калуга

1 февраля 2016 г.

Дело N А64-3579/14

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Спецтранс", г.Липецк, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2015 по делу N А64-3579/14,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецтранс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 апелляционная жалоба ООО "Спецтранс" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2015 по делу N А64-3579/14 возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и последний не отказывал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2015 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Спецтранс", г.Липецк, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.11.2015 по делу N А64-3579/14 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд