Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2016 г. N Ф10-149/16 по делу N А14-1885/2014

г. Калуга

02 февраля 2016 г.

Дело N А14-1885/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Копытина Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 по делу N А14-1885/2014, а также заявление о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Копытин А.Д. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 по делу N А14-1885/2014.

Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основания.

Часть 1 статьи 273 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2016, апелляционная жалоба Копытина А.Д. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 была возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 не было пересмотрено в порядке апелляционного производства, то в соответствии с вышеперечисленными нормами права, оно вступило в законную силу 09.09.2015 и могло быть обжаловано в кассационную инстанцию в срок до 09.10.2015.

Между тем, настоящая кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции по системе "Мой Арбитр" 30.12.2015 в 08:22, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области на кассационной жалобе, а также информация о документе дела, то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 09.10.2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба Копытина А.Д. подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В связи с возвращением кассационной жалобы заявление Копытина А.Д. о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Копытина Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 по делу N А14-1885/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М. Козеева