Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2003 г. N КА-А40/2453-03 Основания для привлечения внешнего управляющего к ответственности за неправомерные действия при банкротстве отсутствуют, если управляющим не были нарушены требования законодательства о несостоятельности (банкротстве) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2003 г. N КА-А40/2453-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству (МТО ФСФО России) отказано в удовлетворении требования о привлечении ПБОЮЛ Шимкевича А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя, являвшегося внешним управляющим "НИИАЭ" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МТО ФСФО России просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ст.ст. 14.13, 29.7 КоАП РФ; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 205 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-45238/02-92-304, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении по делу N ЦБ00000102 от 04.11.2002 МТО ФСФО России просит привлечь предпринимателя без образования юридического лица Шимкевича А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за нарушение правил, применяемых в период наблюдения, предусмотренных п. 1 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд полно и тщательно исследовал обстоятельства дела, оценил в совокупности представленные доказательства и пришел к правильному выводу о том, что предпринимателем не были допущены вменяемые ему нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Данный вывод суда подтвержден материалами настоящего дела и документами дела N А40-17805/02-101-36Б о банкротстве ФГУП "НИИАЭ", а именно: анализом финансового состояния предприятия-должника, реестром кредиторов, отчетом внешнего управляющего, из которых усматривается отсутствие признаков преднамеренного банкротства.

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 производство по делу о банкротстве ФГУП "НИИАЭ" прекращено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2003 по делу N А40-45238/02-92-304 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.