Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2016 г. N Ф10-5057/15 по делу N А54-5571/2014

г. Калуга

09 февраля 2016 г.

Дело N А54-5571/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу А54-5571/2014,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты по делу А54-5571/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.02.2016 в связи с нарушением заявителем пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия должностного лица, подписавшего кассационную жалобу.

Во исполнение определения суда межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области 20.01.2016 предоставила в суд кассационной инстанции копию списка внутренних почтовых отправлений от 19.01.2016, подтверждающую направление ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Рязанского филиала копии кассационной жалобы, копию доверенности, выданную старшему специалисту 2 разряда юридического отдела межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области Рамазановой Наиме Салаватовне, от 18.05.2015 N 24-12/010334.

Доверенность, подтверждающая полномочия Игнаткина С.В., подписавшего кассационную жалобу от 09.12.2015, на её подписание суду кассационной инстанции в сроки, установленные определением от 12.01.2016, инспекцией не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку в установленный срок до 08.02.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в полной мере не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу А54-5571/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина