Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2003 г. N КА-А40/2765-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения. При нарушении налоговым органом сроков возмещения на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2003 г. N КА-А40/2765-03
(извлечение)

ООО "Димекс-Ком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 43 по САО г. Москвы о признании недействительным решения N 03-02/7 от 12.02.02 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании произвести возмещение налога путем возврата в сумме 159293 руб. 36 коп. по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за июль 2001 г., взыскании процентов за нарушение срока возврата налога.

Решением от 02.12.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.02.03 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены частично. Факты экспорта, поступления валютной выручки, а также оплаты товара поставщикам истца установлены судебными инстанциями, т.к. проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату, а Обществом в налоговую инспекцию подавалось заявление о возмещении НДС, которое производится либо зачетом либо возвратом; требования удовлетворены только в части суммы, подлежащей возврату.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 43 просит судебные акты отменить. Заявитель кассационной жалобы считает, что Общество не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов, т.к. отсутствуют сведения об уплате НДС поставщиками.

В судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу представитель Общества просил оставить судебные акты без изменения. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В силу ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были предоставлены все необходимые документы, кроме того, налоговой инспекцией не оспариваются факты экспорта товаров, получения выручки, уплаты НДС поставщикам.

Ссылка налоговой инспекции на отсутствие сведений об уплате НДС поставщиками правомерно не принята при разрешении спора, т.к. право налогоплательщика на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов по реализации товаров на экспорт не связано с названным обстоятельством.

Факт нарушения сроков возмещения НДС судом установлен, поэтому обоснованно удовлетворены требования о взыскании процентов.

Доказательств, подтверждающих недобросовестность Общества, не добыто.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.