Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2859-03
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.03 возвращена апелляционная жалоба ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы на решение того же суда от 23.12.02 по мотиву пропуска срока на ее передачу и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 30 по ЗАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.
Выслушав представителя ООО "Авиакруг", возражавшего против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене. П. 2 ст. 176 АПК РФ предусмотрено, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно п. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из дела видно, что резолютивную часть решения суд вынес 23.12.02, мотивированное решение было принято 24.01.03.
24.02.03 было выходным днем.
Апелляционная жалоба подана 25.02.03, т.е. с соблюдением установленного ст. 259 АПК РФ срока, поэтому ходатайства о восстановлении срока не требовалось.
При таких обстоятельства определение суда нельзя признать законным, поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.03 отменить, дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2859-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании