Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2016 г. N Ф10-210/16 по делу N А08-9876/2014

г.Калуга

19 февраля 2016 г.

Дело N А08-9876/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость", г.Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2015 по делу N А08-9876/2014,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ИКС 5 Недвижимость" обратилось в арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 20.01.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены: правовое обоснование кассационной жалобы с учетом требований п.4 ч.2 ст.277 АПК РФ, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере либо надлежаще оформленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательства направления истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность представителя на ведение дел общества в 2016 году.

Заявителю предложено в срок до 18.02.2016 устранить указанные нарушения.

Согласно почтовому уведомлению определение суда округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено адресатом - 28.01.2016.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1,2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость", г.Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2015 по делу N А08-9876/2014 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина