Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2003 г. N КА-А40/297-03 Положения законодательства, устанавливающие ответственность за нарушение установленного срока предоставления расчетной ведомости в ФСС РФ, обратной силы не имеют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2003 г. N КА-А40/297-03
(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭМПАЙ НЬЮ" штрафа в сумме 1.000 руб. за нарушение установленного срока предоставления расчетной ведомости.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2002 года по делу N А40-36877/02-108-312 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с указанным судебным актом, МРО ФСС РФ подало кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с неправильным применением судом ст.ст. 8, 24 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год".

В судебное заседание представители сторон не явились

Обсудив доводы жалобы и проверив в порядке ст. 286 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как видно из материалов дела, решением МРО ФСС РФ от 14.05.02 г. N 1009/1011 ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1.000 руб. по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, орган социального страхования обратился в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, к спорным правоотношениям, возникшим в 2002 году, не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Кассационная инстанция считает верным сделанный по настоящему делу вывод суда первой инстанции и не усматривает предусмотренных ст. 176 Арбитражный процессуальный кодекс РФ оснований для отмены принятого по делу судебного решения.

Ссылка в жалобе на нормы Федерального закона от 11.02.2002 г. N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", не принимается, поскольку этот закон носит срочный характер и применяется к отношениям, возникшим с 25.02.2002 г., т.е. с момента вступления в законную силу. Правонарушение, за которое ООО "ЭМПАЙ НЬЮ" привлечено к ответственности, имело место 16.10.01.

С учетом изложенного обжалуемое решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2002 г. по делу N А40-36877/02-108-312 оставить без изменения.