Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2003 г. N КА-А40/3080-03 В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством к исковому заявлению должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, однако закон не предусматривает необходимость представления истцом свидетельства о государственной регистрации ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июня 2003 г. N КА-А40/3080-03
(извлечение)

ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО "Высшая школа международного бизнеса" о взыскании налоговых санкций в сумме 2.671.530 руб.

Определением суда от 02.12.02 заявление было оставлено без движения по п. 4 ст. 126 АПК РФ на срок до 21.12.02 в связи с тем, что к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.

Определением суда от 24.12.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.03, заявление было возвращено по п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит определение и постановление суда отменить ссылаясь на своевременную высылку запрошенного документа и на положения ст.ст. 113, 114, 128 АПК РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что определение и постановление подлежат отмене с передачей дала для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда на основании ч. 1 ст. 286, ч.ч. 1, 3 ст. 288 АПК РФ в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, которое привело, к принятию неправильных судебных актов.

В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению действительно должна быть приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, однако закон не предусматривает необходимость представления истцом свидетельства о государственной регистрации ответчика, которое и было истребовано судом. В п. 4 идет речь о регистрационных документах истца (заявителя).

Кроме того, при рассмотрении споров с участием ИМНС необходимо учесть, что Инспекции входят в централизованную систему налоговых органов и осуществляют свою деятельность на основании соответствующих Положений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 24.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.03 по делу N А40-48015/02-75-520 Арбитражного суда г. Москвы отменить, передать дело для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда.