Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2003 г. N КА-А41/3108-03 При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доказательствам, на которые ссылаются стороны, определить, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены, какие законы и иные правовые акты, на которые ссылались стороны, подлежат применению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2003 г. N КА-А41/3108-03
(извлечение)

Решением от 20.01.03 Арбитражного суда Московской области отказано в иске ОАО "Щелковский металлургический завод" к Инспекции МНС РФ по г. Щелково Московской области о признании недействительным решения N 02/3238 от 16.05.02 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В кассационной жалобе ОАО "Щелковский металлургический завод" просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Выслушав представителей заявителя, поддержавший доводы жалобы, представителя ИМНС РФ по г. Щелково Московской области, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Из содержания решения видно, что, изложив доводы истца и возражения ответчика, в нарушение ст.ст. 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не дал оценки доказательствам, на которые ссылались стороны, не определил, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены, а какие - нет, какие законы и иные правовые акты, на которые ссылались стороны, не подлежат применению, а какие - подлежат.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией предъявлялся встречный иск о взыскании налоговых санкций в сумме 37.360 руб., приложены необходимые документы, обосновывающие это требование.

На указанных документах имеется отметка судьи от 18.10.02 "в дело", однако никаких суждений по этому поводу в решении не высказано, каких-либо определений - не вынесено.

При таких обстоятельствах судебный акт нельзя признать обоснованным.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.03 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.