Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 марта 2016 г. N Ф10-3996/15 по делу N А84-1034/2014

г. Калуга

09 марта 2016 г.

Дело N А84-1034/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯРД" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2015 по делу N А84-1034/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯРД" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч.6 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Определение Арбитражного суда Центрального округа в полном объеме изготовлено 06.10.2015. Текст обжалуемого определения размещен на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 08.10.2015.

В обжалуемом определении судом кассационной инстанции правильно разъяснен срок и порядок обжалования вынесенного судебного акта.

Срок подачи настоящей кассационной жалобы истек 06.11.2015, а кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Центрального округа, поступила 02.03.2016.

Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, при этом настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Учитывая вышеизложенное, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании ч.4 ст.281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯРД" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2015 по делу N А84-1034/2014 - возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В.Солодова