Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2016 г. N Ф10-566/16 по делу N А62-2367/2015

г. Калуга

3 марта 2016 г.

Дело N А62-2367/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А62-2367/2015,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А62-2367/2015 судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 02.03.2016 заявителю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, а также подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, совершать данные действия.

16.02.2016 от Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" в суд кассационной инстанции в электронном виде поступили документы во исполнение указанного определения, однако недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены, а именно, не подтверждены полномочия заместителя начальника ГУ "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" на подписание кассационной жалобы.

В частности, во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в части подтверждения полномочий лица на подписание кассационной жалобы, представлен должностной регламент государственного гражданского служащего Смоленской области, замещающего должность заместителя начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" - начальника отдела лицензирования и правовой работы.

Однако, представленный должностной регламент не содержит положений, наделяющих заместителя начальника ГУ "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" полномочиями на подписание кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А62-2367/2015 возвратить заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев