Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 марта 2016 г. N Ф10-5241/15 по делу N А14-534/2015

г.Калуга

04 марта 2016 г.

Дело N А14-534/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 04.03.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Ахромкиной Т.Ф.

Судей

Лупояд Е.В.

Козеевой Е.М.

При участии в заседании:

от заявителя кассационной жалобы	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А14-534/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоБетонСервис" (далее - ООО "АвтоБетонСервис", должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

Решением суда от 11.03.2015 по делу N А14-534/2015 ООО "АвтоБетонСервис" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Джурабаев Сергей Григорьевич.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2015 (судья Коновкина Т.М.) конкурсное производство в отношении ООО "АвтоБетонСервис" завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 (судьи: Г.В. Владимирова, Т.Б. Потапова, Е.А. Безбородов) определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, вынести по делу новый судебный акт которым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "АвтоБетонСервис" на 3 месяца.

В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность определений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе, в связи со следующим.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно выписке от 03.03.2016 ООО "АвтоБетонСервис" (должник) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 21.12.2015, и в названный реестр внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "АвтоБетонСервис" в связи с его ликвидацией.

Исходя из изложенного, в связи с ликвидацией должника ООО "АвтоБетонСервис" кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А14-534/2015 не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем, производство по ней подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе УФНС России по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А14-534/2015 прекратить.

Определение Арбитражного суда Центрального округа о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Е.В. Лупояд Е.М. Козеева