Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2003 г. N КА-А40/3178-03 Решение налогового органа о взыскании пени по налогу на пользователей автодорог является недействительным, поскольку расчет пени противоречит налоговому законодательству, которым не предусмотрено начисление пени в случае несвоевременной уплаты в бюджет авансовых платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2003 г. N КА-А40/3178-03
(извлечение)

Решением от 20 января 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 марта 2003 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы от 29 мая 2001 года N 5 о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества в части взыскания пени по налогам.

Применив ст. 2 Закона РФ "О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды", Закон РФ "О дорожных фондах РФ", судебные инстанции указали, что представленные налоговым органом расчеты пени являются неправильными. Кроме того, в расчете пени по налогу на горюче-смазочные материалы не указана налоговая база, с которой они начислялись.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей ОАО "Спецсетьстрой", возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора было установлено, что оспариваемым решением ответчика с ОАО "Спецсетьстрой" были взысканы налог и пени за счет имущества. Сумма задолженности по налогам составила 14.292.941 руб. 38 коп., пени в сумме 13.005.590 руб. 34 коп. В соответствии с письмом налоговой инспекции от 18 мая 2002 года сумма задолженности по налогам составила 230 руб., а пени в сумме 3.745.945 руб. 74 коп., которые были начислены нарастающим итогом с 1 января 1994 года по май 2001 года.

Вывод суда о том, что представленный налоговым органом расчет пени по налогам на пользователей автодорог противоречит Закону РФ "О дорожных фондах", которым не предусмотрено начисление пени в случае несвоевременной уплаты в бюджет авансовых платежей, является правильным.

Так как в соответствии со ст. 2 Закона г. Москвы "О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды" налоговым периодом является один год, а в представленном налоговым органом расчете не указана налоговая база, с которой производились начисления пени, суд сделал обоснованный вывод, что решение ответчика не соответствует фактическому размеру задолженности по пени, поэтому является недействительным.

Кассационная инстанция согласна с данными выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе не опровергают выводов судебных инстанция по существу, а повторяют позицию налогового органа, изложенную при рассмотрении сора по существу.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 20.01.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 20.03.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.