Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2016 г. N Ф10-460/16 по делу N А64-3811/2015

г. Калуга

14 марта 2016 г.

Дело N А64-3811/2051

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егоровой С.Г.
судей	Сладкопевцевой Н.Г.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания":	не явились, извещены надлежаще;
от ответчика ТОГБОУ СПО "Приборостроительный колледж":	не явились, извещены надлежаще;
от третьих лиц:	не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тамбовского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Приборостроительный колледж", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А64-3811/2015,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания", ОГРН 1056882285129, ИНН 682901021, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Приборостроительный колледж", ОГРН 1056882338963, ИНН 6829014662, (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам энергоснабжения для бюджетных потребителей N 037 от 24.01.2013 и N 2037 от 12.12.2013, образовавшегося в период с января 2013 года по июль 2014 года включительно, в размере 477 316 руб. 79 коп.

Определением от 22.06.2015 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Тамбовспецмаш" (далее - АО "Тамбовспецмаш"), г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 8, ОГРН 1027806863930, ИНН 7825377900.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2015 (судья Попов Ю.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 (судьи Колянчикова Л.А., Мокроусова Л.М., Маховяа Е.В.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Тамбовское областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Приборостроительный колледж" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 отменить и разрешить вопрос по существу.

В Арбитражный суд Центрального округа 01.03.2016 поступило ходатайство ТО ГБОУСПО "Приборостроительный колледж" о прекращении производства в суде кассационной инстанции в связи с оплатой задолженности в размере 477 316, 79 руб. и госпошлины в сумме 12 546 руб. по иску Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания".

В Арбитражный суд Центрального округа 14.03.2016 поступило ходатайство ТОГБПОУ "Приборостроительный колледж" об отказе от кассационной жалобы, в котором ответчик также подтвердил оплату имеющейся задолженности и просил вынести определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В ходатайстве от 10.03.2016 ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" просило рассмотреть жалобу ответчика в отсутствие представителя ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания". Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч.3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ТО ГБОУСПО "Приборостроительный колледж" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, а производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины разрешается в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой.

Поскольку ТО ГБОУСПО "Приборостроительный колледж" при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., её надлежит возвратить заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТО ГБОУСПО "Приборостроительный колледж", г. Тамбов, ОГРН 1056882338963, ИНН 6829014662, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А64-3811/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ТО ГБОУСПО "Приборостроительный колледж", г. Тамбов, ОГРН 1056882338963, ИНН 6829014662, государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2015 N 262734 при подаче кассационной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева М.В. Шильненкова